Imagina

 

 

Imagina un día de sol lluvioso, con la alegría de la belleza de las flores, rociadas por el calor de los rayos de sol y bañadas por las gotas de la lluvia ... ¿lo imaginas?

 

Imagina que la primavera que todo lo altera, al final, lo altere de verdad ... ¿lo imaginas?

 

Imagina que el mundo deja de amenazarse con la III Guerra Mundial ... ¿lo imaginas?

 

Imagina que el futuro de unas medidas de salvación no dependan de unas elecciones ... ¿lo imaginas?

 

Imagina que ciertos mandatarios hablen donde tienen que hacerlo y no de tapadillo ... ¿lo imaginas?

 

Imagina que no haga falta pensar en envolver a nuestros hijos en plástico de burbujas para protegerlos de los golpes de la vida ... ¿lo imaginas?

 

Imagina que las lágrimas sólo fueran de alegría ... ¿lo imaginas?

 

Imagina que el dulce no engordase ... ¿lo imaginas?

 

Imagina que las cremas sí fueran milagrosas ... ¿lo imaginas?

 

Imagina que sonries ... ¡No lo imagines! ¡Sonrie! ¡Es primavera y seguimos en pie!

 

Valencia. 31-03-2013

 

Bea García.

Doctrina Social de la Iglesia: la mujer como esclava

"... las mujeres maltratadas no deben separarse porque eso es amor"

 

 "... el aborto en el caso de violación no es tolerable porque dentro de lo terrible de la violación sacas algo bueno, que es un hijo, un don de Dios"

 

 "... aunque tu marido te sea infiel, la verdadera prueba de amor es seguir amándole con lágrimas en los ojos, como Jesús lloraba en la cruz"

 

Son las palabras, las aberraciones de Gloria Casanova profesora de Doctrina Social de la Iglesia en el San Pablo CEU de Moncada, Valencia.

 

Leo lo que dijo esta profesora, y acto seguido me acuerdo de nuestro Ministro de Justica, Alberto Ruiz Gallardón sobre las reformas que quiere llevar a cabo en el aborto, y francamente, no creo que se diferencien mucho entre uno y otro.

 

A la vista está que, y no hay que tener mucha materia gris para darse cuenta, que lo que ésta profesora adoctrina en su clase es una aberración, va en contra de la dignidad y es una auténtica vejación hacia la mujer. Entonces ¿dónde está el problema? Obviamente en la Iglesia, porque es la Iglesia la que inculca semejantes barbaridades. Eso de que María dejara de ser virgen, les tocó mucho las narices, porque el cuento chino del Espíritu Santo no se lo creen ni ellos. A partir de ahí, la mujer es una esclava, deber ser una sumisa del hombre, no tiene voz ni voto, ellos mismos no aceptan a la mujeres en sus cónclaves, a no ser que sea para servirles.

 

Conclusión: la Iglesia odia a las mujeres, y por eso no pasa nada si se nos viola, no pasa nada si engendramos hijos de violadores, no pasa nada si nos maltratan día sí, y día también, no pasa nada si nuestro marido nos pone los cuernos, una y otra vez, porque nuestro deber, como mujeres y esclavas del hombre, es seguir sirviéndoles y amándoles, si no queremos ofender a Jesús.

 

Sigo pensando en qué parte de la Biblia dice todo esto ...

 

Cada día estoy más convencida que hay que renunciar a esta Iglesia, que hay que quitarle todos los privilegios que tiene, que hay que desahuciarla de este mundo, porque no se merecen coexistir con las personas decentes. Si piensan así, no son decentes.

 

Y la gente sigue dándoles coba ... no lo entiendo.

 

Hasta que no cambien, no cuenten conmigo.

 

Cojan una cruz y úsenla.

 

Valencia. 28-03-2013

 

Bea García.

Tolerancia cero

Este mundo está podrido, este país está podrido y si la Iglesia Católica si quiere seguir caminando por el camino escogido, también está podrida.

 

No me vengan con chorradas de que los curas, sacerdotes, obispos y demás, son unos santos, y todo lo que hacen lo hacen por el bien de los demás, y nada se les puede reprochar, pues son y deben ser nuestros guías espirituales. No me tomen el pelo, hagan el favor de dejar de justificar las violaciones a mujeres y niños como algo normal, como algo lógico, como algo que las víctimas se lo buscan, como algo que ellos pueden porque son santos. Hagan el maldito favor de callarse y si no pueden hacerlo, tírense por el primer puente que pillen, yo se lo agradeceré. Porque es tan culpable el que agrede a inocentes, como el que los justifica y alberga. A todos Uds el infierno se les queda demasiado pequeño.

 

Porque hay que joderse, escuchar que por fin la Iglesia reacciona, que el obispo de Mallorca expulsa a un sacerdote, nada más conocer la noticia, en la que abusó de menores mientras ejercía de párroco de Can Picart, un pederastra en toda regla, y que luego no de abasto en su blog, con todos los apoyos que está recibiendo de otros sacerdotes.

 

¿En qué parte de la Biblia dice que hay que alabar a los pederastras? ¿en qué parte de la Biblia dice que hay que violar a las mujeres? ¿en qué parte de la Biblia dice que hay que violar a un niño? ¿cuando dice Jesús que hay que joder al prójimo? ¿cómo esta gentuza se dirige cada semana a sus fieles sin caérseles la cara de vergüenza? ¿por qué los fieles de esa Parroquia no dicen nada? ¿Cómo se puede tolerar la violencia en cualquiera de sus formas? ¿Acaso por ser sacerdotes hay que tolerar semejante aberración? ¿POR QUÉ? ¡Que alguien me lo explique porque yo no lo entiendo!.

 

¿Y esta gentuza se dicen hijos de Dios? ¿qué Dios permite ésto? Si hay un Dios que permite que violen a un menor, si hay un Dios que permite que violen y degraden a una mujer, si hay un Dios que permite que los pederastras y violadores sean considerados como los buenos de esta historia, si ese Dios existe, entonces, no quiero pertenecer a esta Iglesia.

 

Como madre, como mujer, como persona decente, a todos Uds que insultan al ser humano con su presencia: ¡Me dáis asco! ¡Ojalá algo más que el peso de la ley caiga sobre vosotros! ¡Mal nacidos!

 

Valencia. 27-03-2013

 

Bea García.

Así no vamos a ninguna parte

El borrador que se está elaborando, del anteproyecto del RD por el que se modifica el RG de circulación, incluye la obligatoriedad del uso del casco para los ciclistas en ciudad. Hasta ahora, era necesario su uso en vías interubanas.

 

Este borrador está dando que hablar, ya que todo el mundo parece estar en contra, pero lo que me llama la atención es esto, que todo el mundo está en contra y a pesar de eso ...

 

En el Ayuntamiento de Valencia, a pesar de estar todos los grupos parlamentarios en contra con  el uso del casco en las bicicletas en la ciudad, a pesar de eso, el grupo que preside la Sra. Rita Barberá, no apoyará la moción defendida por la oposición, por ser precisamente una moción de la oposición. Aluden que esta moción llega tarde ¿de verdad? ¿por eso no la apoyan? ¿no será más bien que si apoyan una moción presentada por la oposición a sus señorías les puede salir una úlcera? ¿no se están comportando como unos niños mal criados? ¿de verdad son conscientes del ridículo que están haciendo? ¿me están diciendo que en nada se van a poner de acuerdo ni aún estando de acuerdo? ¿se puede ser más absurdo?

 

Por supuesto que hay que llevar casco cuando se coge la bicicleta, es de sentido común, pero en el casco urbano, lo que más se usa son las bicis de "alquiler" y como no las acompañen con un casco, dudo mucho que la gente quiera coger la bici, si luego tiene que llevar el casco a todas partes, y si no cogen la bici, ... en fin. ¡Viva el efecto invernadero!

 

Pero lo más grave, es que aún estando de acuerdo con un tema, en el Ayuntamiento de Valencia (y me da que ésto debe ser extrapolable a todos los rincones de España) no se pueden poner de acuerdo, no entiendo que normativa de partido impide esta gilipollez.

 

Valencia. 27-03-2013

 

Bea García.

Escrache

Escrache: "tipo de manifestación en la que un grupo de activistas se dirige al domicilio o lugar de trabajo de alguien a quien se quiere denuncia" (Fuente: Wikipedia)

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) ha recurrido en su reinvidicación por la tramitación de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP), contra los desahucios y por la dación en pago, al "Scrache", señalar de forma pública a aquellos diputados que no están a favor de sus propuestas.

 

Si bien es cierto, que conceder la dación en pago a todos los que van a ser deshauciados, constituiría un grave problema bancario, también lo supone para las familias que, a pesar de que las arrastran fuera de sus hogares, encima tienen que mal vivir con una condena de por vida: la hipoteca. ¿Quién tiene la culpa? ¿quien firma o quien concece semejante aberración? Está claro que a nadie le ponen una pistola en la cabeza para firmar una hipoteca, pero quien firma no tiene por qué entender más allá de que ahora tiene un sueldo, puede hacer frente a los plazos que le exigen y que por fin tiene su vivienda. Pero el banco sí sabe qué ofrece, es mucho más culpable, y se merece la dación en pago y sus consecuencias: "el que la hace, la paga"

 

Pero aún así, no estoy de acuerdo con el "escrache", sí a la protesta, al pataleo, a la manifestación, pero no a la invasión de la vida privada. No le tengo ningún aprecio al Sr Gallardón, ninguno, pero traspasar esa línea, es perder votos de quienes defienden algo justo entre tanta injusticia, es ponerse a la altura del ladrón que entra en nuestras casas. ¡Sí a las protestas en las calles, no a las que invaden lo privado!.

 

Y aún así, si con todo lo que nos está cayendo, con toda la corrupción que existe, con toda la prepotencia de los chorizos, con el negro horizonte que nos dibujan un día y el otro también, con la falta de ideas que planea por el Gobierno y oposición, y con la callada por respuesta de quienes nos tienen que consolar, si con todo ello, toda la movilización ciudadana se reduce al "escrache", los políticos de éste país, se pueden dar por satisfechos, porque si en lugar de ser como somos los españoles, fuéramos como en otros países, aquí estaríamos a pedrada diaria, como muy poco.

 

Valencia. 26-03-2013

 

Bea García.

 

 

Despilfarro y financiación ¡Basta!

En la Comunidad Valenciana si de algo entendemos, a parte de paellas y fuegos artificiales, es de despilfarro, con nombres propios: Francisco Camps, Carlos Fabra, Rita Barberá, y chorizos de calidad, como Rafael Blasco ... Y aquí lo dejo, que es domingo.

 

Para el año que viene, si no cambian las cosas, se nos exigirá un objetivo de déficit del 0,7%, pero tan sólo la carga de intereses del 2013, casi doblará ésta cantidad. El Sr. Montoro lo tiene fácil, si quiere que la Comunidad Valenciana sea intervenida, dejará este objetivo ahí, en el 0,7%, pero si de verdad quiere que salgamos por nuestros propios pies, deberá relajar ese objetivo, se lo amplíen o no desde Bruselas, puesto que a la vista está que no va a cumplir la valenciana. No hay que pensar mucho.

 

Claro, el Sr. Montoro, tiene que contentar a las demás Comunidades, sobre todo a la que preside su colega, Maria Dolores de Cospedal. Pero francamente, ella y casi el resto de comunidades, que se vayan callando, porque durante más tiempo han disfrutado de más parte del pastel, con una financiación mucho más ventajosa.

 

Sí, aquí se ha despilfarrado en momumentos, atracciones y aeropuertos, como nadie, ¡y a lo grande! como si de una Falla se tratase, y ahora todo está solitario y endeudado, pero todo ésto, que vaya por delante estoy totalmente en contra, como digo, todo ésto no es la causa de nuestro enorme déficit. Ni siquiera, la cantidad de dinero sustraído por la cantidad de chorizos que planean estas tierras. Evidentemente, si hubiéramos tenido Gobiernos honrados y con sentido común, todo ésto nos lo hubiéramos ahorrado, y ahora sería un gasto menos a cubrir, y menos carteles de "se vende" en nuestro paisaje urbanístico.

 

Aquí, se gasta menos por habitante que en otras comunidades, pero al mismo tiempo se ingresa mucho menos, tan sólo el fallido boom inmobiliario, dió un respiro (aquí es cuando el sentido común debía haberse activado, guardando ese dinero en lugar de gastarlo en Ciudades de la Luz o de Artes y Ciencias), pero cuando se pincha todo, sale la verdad, y la verdad es que ésta comunidad ha sido y está siendo despreciada por el estado español, en sus diferentes gobiernos.

 

¿La culpa? Sin duda alguna, el Gobierno valenciano, y en concreto, el Partido Popular de la Comunidad Valenciana. Porque son una banda de inútiles, son una banda de chorizos, son una banda de sinvergüenzas, son una banda de fracasados, son unos sumisos de los diferentes Gobiernos Estatales que no han sabido imponerse, no han sabido decir ¡basta! y dar un puñetazo en la mesa. Y la consecuencia de su sumisión, de su inutilidad y de su falta de personalidad, han hecho que hoy por hoy, estemos arruinados y sin futuro a corto y medio plazo.

 

Sr. Montoro, haga lo que tenga que hacer, pero luego no se queje de las consecuencias, porque más claras no pueden estar.

 

Sr. Fabra, es Ud una marioneta del Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y de la influencia que todavía hay y mucha, del anterior Gobierno de Francisco Camps, y entre los unos y los otros, no le dejan dimitir, pero si realmente aprecia a ésta comunidad, dimita. Y deje paso, a otros, con la esperanza que éstos, sí den ese puñetazo en la mesa y tengan sentido común.

 

¡Lo sé! ... es mucho pedir.

 

Valencia. 24-03-2013

 

Bea García.

Mitades

 

 

Siempre buscando esa mitad que nos complemente, ese apoyo que nos falta para tomar aliento y seguir, esa mano que nos coge cuando nos caemos, esa palabra que necesitamos cuando nos ahogamos en el abismo, esa llamada que nos hace ver el color, en el blanco y negro, ese ¿cómo estás? que nos hace mejorar ...

 

Algunas perduran, otras van cayendo por el camino y otras surgen... mitades.

 

Castillo de Sagunto. Valencia. 23-03-2013

 

Bea García.

Romanticismo, puro romanticismo

 

 

No es verlo todo de color de rosa, es simplemente ver lo bueno de las cosas y de las personas y dejar que te inunde y sonreir, porque hace falta, sobre todo en ciertos momentos ¿qué hay de malo en eso? ¿es engañarse o tomarse un respiro entre tanta desesperación?

 

Excursión al Castillo de Sagunto.

 

Valencia. 07-04-2012

 

Bea García.

Urbanizar l'Albufera de Valencia

 

 

Tendría que empezar con un "¿se puede ser más mal nacido? ..." para luego seguir soltando por mi boca o mis dedos sobre el teclado, todo tipo de insultos, y hay tanta porquería y tanto sinvergüenza, que ya hasta cansa.

 

¡Sí!, hablo de Urdangarín, y de su proyecto "Valencia Olímpica, un puerto para la Albufera" , pero también debería hablar de la Alcaldesa de Valencia, porque la Sra Rita Barberá, también quiso urbanizar l'Albufera, en la pedanía de Pinedo, así como Rafael Blasco, sí, ese tipejo que parece que tiene una competición con Carlos Fabra, a ver quien tiene más imputaciones en su cartera. Lamentable.

 

Al sinvergüenza de Urdangarín, casi que se lo podría perdonar (que ni por asomo), es un timador, y no es valenciano. Pero ¿Rita? ¿Esta señora que va por ahí ensalzando Valencia como un tesoro envidiable y que quería cargarse nuestro espacio natural más importante? ¡Sólo por eso le debería salir una úlcera! Y a Rafael Blasco con todo lo que está saliendo, sobre el caso Cooperación, francamente, creo que vendería hasta su madre.

 

Es lamentable, porque no sólo los de fuera nos quieren joder, sino que los de dentro también y mucho, y no se ve el freno.

 

Espero que la justicia, esa que tanto temen y a la que tantas trabas ponen, les ponga en su sitio y yo lo vea, porque ese, será un gran día. Será un día para ir a l'Albufera, montarse en una barca y gozar de tanta belleza, sabiendo que sus "asesinos" están entre rejas.

Valencia. 22-03-2013

Bea García.

Preocupación o cabreo

Preocupación, o cabreo por los tiempos que nos tocan vivir, tan turbulentos, con tantos desastres naturales y no tan naturales, por tanta corrupción, por tantos índices que seguir, por tanta palabrería que no acaba en nada, por tantos "colores", por tanta mentira, por tanto fraude, por tanto sinvergüenza, por tanto egoísmo, por la falta de solidaridad de los que más tienen, por tanta desfachatez ... preocupación, cabreo porque quieres vivir en paz y no te dejan.

Somos luces y sombras

Mostramos la luz, lo bonito, lo simpático, la cara buena, o lo que creemos que es la parte amable de nuestro ser, y ocultamos nuestros miedos, nuestras avaricias, nuetras iras y rencores, nuestros fallos, nuestra oscuridad ... somos luz y sombra ... buscando el equilibrio que de luz a las sombras y que las sombras no oculten la belleza de nuestra luz.

Su tesoro

 

 

Llegan los cumples de los más peques, los llenamos de regalos, tanto que hasta se agobian con tanta abundancia, y dejan de apreciar cada regalo, sólo se fijan en la cantidad, los abren y los lanzan a la espera del siguiente, pero cuando todo pasa, vuelven a lo de siempre, a sus preciados tesoros, las piedras.

 

¿Es necesario tanta abundancia sobre todo cuando hay tantos niños que no tienen ni un plato caliente al día? ¿No habría que educarles de otra manera? ¿No deberíamos educarnos nosotros de otra manera? ¿Qué sociedad estamos creando? ¿Nos gusta?

 

Y su tesoro siempre son las piedras, después de tanto gasto, como las piedras no hay nada.

 

Valencia. 21-03-2013

 

Bea García.

Cadenas que apagan la voz ...

 

 

… callar es dejarse llevar, callar es morir un poco, callar es cerrar cadenas, y no hay que callar, y aunque a veces es lo único que te dejan, hay que abrir cadenas, porque si callas no avanzas, y sin embargo, si hablas, encuentras caminos, bueno y malos, pero caminos para saber que existes, que vives, que todo tiene sentido … es lo que el mundo debería hacer, hablar, y no dejar que otros medios hablen, en lugar de hacerlo nuestros labios.

Difuminado

Hay veces, hay situaciones en nuestro día a día que lo vemos todo como difuminado, como en segundo plano, como en una realidad paralela, nos está pasando pero no lo reconocemos como algo nuestro, intentamos apartarnos de lo que irremediablemente nos está sucediendo, evitamos momentáneamente esa fase de nuestra vida, lo malo, es que tarde o temprano esa telaraña volverá para envolvernos y llevarnos de nuevo a la realidad, pero de momento, todo lo vemos más lejano y aunque no sea real, nos vale.

Miradas perdidas

Muchas veces nos quedamos así, mirando al vacío, pensando, buscando en nuestro interior.

 

Pensamientos que son sólo nuestros, que duran un suspiro, pero que nos pertenecen.

 

Miradas perdidas que no están tan perdidas, tan sólo les decimos al mundo ¡para! que esto es sólo mío, vuelvo en unos segundos.

Centrarse en lo importante

Muchas veces, nos centramos en tonterías sin ver lo que tenemos delante, claro ejemplo son los políticos, sólo  miran lo que les interesa, y ni se dignan en levantar la cabeza para ver lo que tienen delante de sus narices, la realidad así les pasa desapercibida, difusa, no interesa.

 

Pasamos por las calles corriendo, mirando al suelo, cuando la belleza está arriba, en las fachadas, edificios alucinantes que nunca vemos porque andamos mirando al suelo y después alucinamos cuando vemos fotos de los mismos edificios que ignoramos día a día.

 

Y no sólo edificios, las personas que conocemos, las consideramos una más, y no nos damos cuenta que son únicas e irrepetibles, y el poco tiempo que pasen por nuestras vidas, deberíamos disfrutar de su compañía, de su saber, difícil tarea en un mundo de prisas, pero luego, cuando ya no están, entonces es tarde, demasiado tarde.

 

Sumergidos

Según distintos expertos, la economía sumergida en España ronda el 25% del Producto Interior Bruto.

 

Montoro afirma que "se está produciendo un aumento muy considerable de la economía sumergida en España" durante la crisis, y que la pérdida de recaudación tan brutal que estamos teniendo no puede ser sólo por la situación económica.

 

Si hoy, España no es Grecia, es justamente por su Economía Sumergida, ni más ni menos (bajo mi humilde opinión por supuesto). Tenemos todos los ingredientes, y sin embargo las calles aquí, son muy "civilizadas" ¿por qué? pues porque mucha gente sigue adelante, de forma precaria, muy precaria, con lo que se lleva de los "trabajillos" que le van saliendo. Evidentemente, también están las familias que ni eso tienen, desde luego, pero no son las suficientes para montar una revolución por todo lo alto.

 

Con el 25% del PIB, de economía sumergida es casi imposible remontar el vuelo, independientemente de otras medidas que está llevando el Gobierno, y que desde luego, sólo alimentan el retroceso, como la reforma laboral.

 

¡Sí! ¡Hay que luchar contra el fraude! ¡Desde luego! Hay que incrementar la búsqueda del defraudador, hay que buscar esa economía sumergida que en la mayoría de los casos se sabe donde está y es muy consentida. Y ese es quizás el problema, que no conviene, porque las grandes empresas están también involucradas, y sería un suicidio político (quizás para evitar ésto, sí habría que insistir en que los partidos políticos sólo se subvencionasen de forma pública, y ni un céntimo del capital privado).

 

Veamos. Una empresa pequeña (o no tan pequeñas) quiere trabajar, tiene un buen producto y/o servicio, y lo ofrece a sus posibles clientes, pero éstos, sólo ven cifra de beneficios, y por lo tanto no aceptan un trabajo de calidad con un precio justo, prefieren un trabajo mediocre con un precio bajo costo, porque si tú no lo ofreces, habrá otra empresa que sí "se bajará los pantalones". Y llega un punto, en que no se pueden bajar más los sueldos, y se tiene que recurrir al "Plan B". A base de presión, jugando con las necesidades de la gente, las grandes y medianas empresas se comen a las pequeñas, y luego entre ellas, y ésto es un círculo vicioso muy difícil de corregir, salvo con leyes contundentes y tenacidad.

 

Sr. Montoro, incremente las inspecciones (más puestos de trabajo), y envíe un mensaje a las empresas, dígales que no sólo es responsabilidad de las empresas que realizan el servicio estar en regla, si no que, los que contratan dichos servicios, se tienen que asegurar que absolutamente todo esté conforme a ley, porque serán ellos los que más pagarán las consecuencias, con grandes multas económicas. De esta forma, muchas presiones para bajar el precio, para dar otra vuelta de tuerca, desaparecerían. Sin embargo, las presiones por asegurarse que todo es correcto, se incrementarían, porque si les pillasen lo pagarían caro. Mucha economía sumergida florecería, y la recaudación aumentaría, fortaleciendo la economía, y aumentando los puestos de trabajo.

 

¿Difícil? ¡Sí! Pero, peor es dar facilidades al enemigo, con una Amnistía Fiscal, vergonzosa e insultante, y haciendo la vista gorda ante los abusos de las grandes compañías, donde también incluyo a la administración pública, que de presiones y vueltas de tuerca, entienden un rato largo.

 

Valencia. 13-03-2013

 

Bea García.

Tipos de interés

Veo al Sr Ximo Puig y al PSPV-PSOE muy "implicados", que se mueven mucho, aunque de momento pocos sean los frutos, pero ya se sabe lo que pasa con las "cosechas", para bien o para mal.

 

¿Por qué este interés por actuar en todos los ámbitos de la vida política, económica y social de la Comunidad Valenciana? Es fácil contestar a esta pregunta, y más cuando el horizonte no está tan lejano como en las anteriores elecciones. El Partido Popular a nivel local y estatal, lo está poniendo fácil. Pero no van mis derroteros por aquí.

 

Hoy he leído que el PSPV-PSOE, dado que el Consell no suelta prenda, va a pedir, cinco comisiones de investigación (he de imaginar que las que sirven para algo) en el primer pleno del Parlamento autonómico de marzo, ni más ni menos que cinco, ¡así de sopetón!: sobre Epsar, Valmor Sports, Nóos, el accidente del metro 2006 y RTVV. Si empiezo a pensar en cada uno de estos casos, todos y cada uno de ellos tienen algo oculto, opaco, algo (más bien mucho) que huele a podrido, y que no pega para nada con esa "fiesta" de transparencia que desde el estado están intentando convencernos (¡y va y nos lo creemos!) de forma acelerada.

 

Lo normal, y es lo que ha sucedido, es que el partido que gobierna, en este caso, el Partido Popular, ponga el grito en el cielo, aludiendo que ya está todo dicho, que toda la información ya la tienen, que ... bla, bla, bla. Pero lo que me ha hecho destacar esta noticia, es la contestación precisamente del portavoz del Grupo Popular, Jorge Bellver preguntando sobre esta futura petición si: “¿se deben a que realmente piensan que son de interés ciudadano o, en cambio, se limitan a intereses partidistas con los que intentan captar algún voto?”.

 

Vamos a ver. De interés partidista claro que es, pero cualquier político, incluído el Sr Jorge Bellver todo lo que hace es de carácter partidista, buscando un futuro voto, o retener los que creen que tienen. Podrán creer lo que dicen, pero cómo lo dicen, donde lo dicen y junto a quién lo dicen, tiene caracter partidista. Lógica respuesta de un político.

 

Lo que no entiendo es la primera parte de la pregunta. ¿Acaso cree el Sr. Jorge Bellver que los ciudadanos no nos interesa que pasa con la malversación del fondos de la depuradora de Pinedo, dinero que es nuestro?, o ¿que no nos interesa saber por qué el Consell asumió las deudas y absorvió a Valmor Sport por una Fórmula 1 que nunca tuvo que venir a Valencia?, o ¿que no nos interesa qué sucede con la Sra Rita, el impresentable Camps y el Sr Pons por los contratos adjudicados al Instituto Nóos que está siendo la vergüenza de la Casa Real?, o ¿que no nos interesa qué sucedió realmente el en accidente de la línea 1 de MetroValencia donde fallecieron 43 personas, además de 47 heridos?, y por último ¿se cree el Sr Jorge Bellver que no nos interesa a los valencianos el agujero que han provocado los excesos de una administración ineficiente, prepotente, utilizando la televisión de todos en beneficio propio? ¿Realmente piensa el Sr. Jorge Bellver que a los valencianos no nos importan todos éstos casos? ¿Es Ud tan inepto que no se da cuenta de lo que pasa a su alrededor?

 

El PSPV-PSOE podrá tener cierto tipo de interés partidista en pedir estas cinco comisiones, como también es saber la verdad, pero ¿y su interés? ¿no es también Ud partidista intentado ocultar la verdad al que pide información? ¿o es que Uds no tienen esos impulsos partidistas? ¿acaso no han utilizado la RTVV como medio propagandístico de sus atracos?

 

Sr. Jorge Bellver, si le jode, al menos ¡cállese!. Si quiere criticar a la oposición, ¡adelante! que en eso todos los políticos lo saben hacer de maravilla, pero haga el favor de dejar de hacerse el listo sobre lo que interesa o no a los valencianos, porque si realmente supiera que es lo que queremos, convocarían elecciones anticipadas, así, si ganasen, sí podrían decir que la mayoría de los valencianos apoya su atraco a mano armada.

Lo que veo, es que aquí, fastidia y mucho, no poder decir eso de "la herencia recibida"... y tienen que emplear otras artimañas. ¡Lamentable!.

 

Valencia. 11-03-2013

 

Bea García.

 

 

 

 

Ejemplaridad

Aunque ellos no quieran serlo, aunque traten de aparentar lo contrario, los futbolistas "estrella" o de "grandes" equipos, son personas de carne y hueso, aunque en cuestión de tontería y prepotencia, tengan en grandes dosis.

 

Benzemá (R. Madrid) a 216 km/hora, Casillas (R. Madrid) con un brazo o mano (no recuerdo) escayolado, Feghouli (Valencia CF) conduciendo sin carné por haber perdido todos los puntos, igual que Marcelo (R. Madrid), sin puntos, Piqué (FC Barcelona) llevando a su hijo sin la pretección adecuada (¡qué buen padre!) ... etc.

 

Parece que va asociado, ser jugador de fútbol y creerte el dueño de la carretera. Por suerte, la mayoría, al menos por la información que se tiene o que no se tiene, respeta las normas de circulación, y ya es suerte, porque con la de niñatos que cria el fútbol, la carreteras serían un peligro mayor, de lo que ya son.

 

Cuando oyes comentarios sobre éstos futbolistas, casi todo el mundo quiere unas sanciones ejemplares, pero lo quieran ellos o no, lo quieran sus fans o no, son personas, iguales que los que sí respetamos la normas de tráfico. Por ser "estrellitas" adineradas, no se les puede poner un castigo mayor al que exige la ley.

 

Pero lo que sí se puede hacer, es aplicar la ley al pie de la letra y en sus máximos, porque, de lo que sí estoy segura, es que si en lugar de ser Benzemá, Casillas, Feghouli o Piqué, fueran gente normal y corriente, como una servidora, la ley, sería implacable.

 

Benzemá podría (uff) ser sancionado, entre una multa de 146.000€ como máximo, tres o seis meses de cárcel, trabajos para la comunidad o retirada del carné máximo 4 años. A mi una multa de 146.000€ (máximo que bien puede ser mucho menos), me destrozaría la vida, pero a esta gente no, sin embargo unos meses encarcelado, sería un buen anuncio hasta para la DGT: ¡Ni llamándote Benzemá, ser rico y pertenecer al R. Madrid, te librará de la cárcel si te pillamos a 216 km/hora! Seguirá siendo una persona de carne y hueso, pero el castigo por su acción, será ejemplar.

 

Por otra parte, los clubs de fútbol, también deberían sancionar a estos jugadores, y de manera pública, pues de forma indirecta, el nombre del club, también sale dañado, cuando una y otra vez, se van de rositas. Si lo hacen, que se sepa, ¡que parece que manden más los jugadores que el club!

 

Todos debemos dar ejemplo, en nuestro trabajo, en nuestro hogar, en nuestro entorno, porque todos, lo queramos o no, lo quieran o no, somos públicos, y siempre puede haber alguien que tome buen o mal ejemplo de nuestro comportamiento, y sólo por eso, debemos respetar las "reglas", máxime cuando quien debe seguirlas, tienen una gran influencia en la juventud.

 

Lo que nunca cambiará ninguna multa, es que dejen de ser unos niñatos engreídos, por lo menos, la mayoría, pero al menos, nos sabremos un poco más iguales de cara a la justicia, que ya sería bastante.

 

Valencia 10-03-2013

 

Bea García.

Competitividad, hay otras formas.

Se está hablando mucho de la competitividad, sobre todo, porque desde el Gobierno y las grandes empresas, se han empeñado en hacernos creer, que la competitividad se consigue sólo con la bajada de salarios, así podremos vender más barato y ser más competitivos. Y esto no es así.

 

No es que sea falso del todo, ciertamente si se bajan los salarios, bajamos los costos laborales, y por lo tanto un mismo producto o servicio lo podremos vender más barato, y así tendremos más potenciales compradores.

 

Pero no es la única forma, aunque sí la más rápida.

 

Podemos buscar estrategias de diferenciación, hacer de nuestro producto o servicio diferente, único, y por lo tanto, apetecible, con calidad, atrayente para el mercado. Ser mejores que los demás. Para ésto se necesita inversión, y claro, es mejor "quitar" dinero que "poner" dinero.

 

También podemos retroceder, es decir, no intentar llegar a todos los mercados, sino centrarnos en unos pocos, elegir las mejores ubicaciones estratégicamente, y por lo tanto, poder atender  mejor a nuestro mercado, no hay nada como un cliente contento. Desarmar al rival, con calidad y servicio.

 

Lo que sucede, es que para evitar la primera opción, la reducción de salarios, las otras opciones requieren de inversiones, y ahí es donde, el Gobierno por las prisas de acelerar el proceso y cumplir las órdenes de Bruselas, y las grandes empresas por querer ganar más de forma rápida sin mirar más allá de su cuenta de resultados, es donde las demás estrategias para conseguir esa deseada competitividad, hacen aguas.

 

Si a ésto le sumamos, que la igualdad de salarios entre empleados y empleadores, no es la misma, pues, todavía se hace más evidente de dónde quieren sacar esa competitividad, ese beneficio, a costa de los más vulnerables, y de ésta forma, lo único que vamos a conseguir es ahondar más en la recesión, porque los parches sólo sirven para el corto plazo, ya que sin inversión no hay futuro.

 

Que se lo apliquen las 35 empresas que componen la cesta del IBEX 35, que en el 2012, mientras la remuneración del asalariado descendía, la de los consejeros subió un 5,05%, dando la sensación que bajan salarios a sus empleados, para subir los suyos. No hay derecho. No es decente. Y no se puede consentir.

 

Valencia. 05-03-2012

 

Bea García.

Somos diferentes

 

Destacamos por algo, insignificante o no, tenemos nuestras manías, miedos, ilusiones, fantasías, sueños, virtudes, defectos, ideologías, rasgos físicos.

 

Cada uno de nosotros puede llegar a ver de forma distinta una misma situación, porque cada uno de nosotros somos diferentes, y eso hace enriquecer este planeta, aunque, por desgracia, haya gente que en lugar de hacerlo enriquecer, lo empobrezca.

 

 

 

¡Sé libre!

 

Sé libre para soñar, para vivir, para compartir, para correr, para gritar, para reir, para llorar, para disfrutar de los tuyos.

 

Sé libre para expresar tus ideas, tus sueños, tus miedos, tus fantasías, tus esperanzas.

 

Olvida tus complejos, tus miedos, tus frustraciones, porque todas ellas te impiden disfrutar del ahora, de tu libertad, y es una valor demasiado importante como para que quede en el olvido.

 

¡Sé libre!

 

Bioparc de Valencia. Enero 2012

Esos días ...

 

Días que todo lo trastocamos.

 

Días donde nada es lo que parece, donde el verano es invierno, y la alegría es puro infierno.

 

Días de sol que los acabamos apagando con nuestras tonterías y salidas de tono.

 

Días donde no vemos nada, donde todas las señales nos van dando en la cara y ni nos enteramos, y cuando las vemos ya es demasiado tarde.

 

Días en los que tendríamos que haber desaparecido, y nos han castigado estando.

 

Días en los que ni el perdón, nos libera el alma.

 

Días donde nuestras pinceladas, son grises cuando pensábamos que era todo color.

 

Días de verano que convertimos en puro invierno, y donde esperamos que el tiempo los vaya calmando para que no duelan tanto.

 

Días donde tendrías que abrir los ojos, y es cuando más los cierras.

 

Días en los que sabes que te tienes que apartar, y no sueltas la mano.

 

O días, donde tendría que lucir el sol y hace un frio del carajo.

 

Al final, tarde o temprano, llegan esos días en los que por fin, abres los ojos, la pena, es que suele ser más tarde que temprano.

 

Redes sociales

 

 

Hoy en día ya casi ni usamos los telefonillos, directamente llegamos al portal y hacemos una perdida al móvil o enviamos un WhatsApp.

 

Lo mismo con lo demás, la llegada de las redes sociales ha hecho que hablemos con todo el mundo, conocidos o no, estando solos, que contradicción.

 

Pero todo vale, porque más vale eso, que no hablar con nadie, porque lo importante es relacionarte, y si no puedes de una forma pues bienvenidas sean las redes sociales. Además, también te da la posibilidad de no perder el contacto con gente que de otra forma, no sabrías nada. Y si de ahí surge una conversación más profunda, ya quedarás para tomar un café, aunque sea virtual, mientras tanto, sabrás de la gente, ellos sabrán de ti, y el mundo no parecerá tan inmenso.

 

Hay que ver siempre la parte buena, en éste caso nos permite relacionarnos con mucha gente que físicamente sería imposible, sobre todo si es al mismo tiempo, pero bien es cierto, que como un bis a bis, con un café por medio, entre buena compañía, no hay nada.

 

 

 

 

Las prisas no son buenas compañeras

 

Lo sé, hasta el caracol lo sabe, correr no es bueno, puede que llegues incluso antes de lo previsto, pero de nada servirá si por el camino no has disfrutado.

 

Relájate y disfruta ... aunque se permite ir algo más rápido que el caracol ...

 

"Si apresuras el paso, apresuras también tu destino" (Anónimo)

La pervivencia de la especie ...

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz dijo, sobre el matrimonio de personas del mismo sexo el pasado miércoles en Roma (como siempre fuera hablan mucho):  "Si nos oponemos al matrimonio entre personas del mismo sexo, no podemos usar argumentos confesionales. Existen argumentos racionales que dicen que ese matrimonio no debe tener la misma protección por parte de los poderes públicos que el matrimonio natural. La pervivencia de la especie, por ejemplo, no estaría garantizada".

 

La pervivencia de la especia no estaría garantizada ...

 

Sr Fernández Díaz (y le llamo Sr ¡soy incorregible!) ¿se ha parado a pensar que sus palabras suenan a tal desprecio, como si para Ud los homosexuales no formaran parte de la especie? ¿Qué hacemos con los matrimonios que no quieren tener hijos? ¿los apeleamos? ¡Menudos sinvergüenzas que se niegan a procrear la especie! ¿Y qué hacemos con los matrimonios que no pueden tener hijos? ¿los apaleamos? Pues si no pueden procrear son un defecto de la especie humana ¿no? ¿Y qué hacemos con los matrimonios que aunque quieran no pueden tener hijos pues no tienen trabajo con qué alimentarlos? ¿los apaleamos? y por supuesto, que se comporten como unos angelitos, nada de preservativos, eso es pecar, como Ud seguro que hará ...

 

Sr Fernández Díaz (¡Y dale con lo de Sr!) ¿se ha planteado Ud qué hacer con los niños que no tienen un hogar, bien porque los padres los han abandonado, bien porque no los pueden mantener y los dan en adopción, o aquellos en los que en su pais hay super población y están condenados antes de nacer? Sí, a parte de los matrimonios como Ud y su secta entienden por "natural", ¿no se ha planteado que un matrimonio homosexual es perfectamente válido para darles un hogar? ¿no se da cuenta que para que haya un hogar en una familia, tiene que ser eso, ¡familia! ¡con independencia del sexo de los padres!.  ¿O es que me va a decir que todos los niños son felices en el seno de una familia "natural"? ¿Qué pasa con los niños que son maltratados en esas familias "naturales"? ¿Quién es la Iglesia Católica, quién es Fernández Díaz para asegurar tal sandez?

 

Sr Fernández Díaz (ufff) los únicos enemigos del matrimonio homosexual, son, junto con gente como Ud, esa parte de la Iglesia Católica retrógrada que no sabe adaptarse a los nuevos tiempos, porque no le conviene, pero en cambio sí le conviene defender y proteger a los que abusan de los niños, a esos mal nacidos que usan su poder para joder a los más inocentes de este mundo, y sin embargo la santa iglesia les protege porque son parte de ellos, como a los violadores, dejando que sus enjendros salgan a la luz, porque están en contra del aborto. ¡Hay que joderse!.

 

Sr. Fernández Díaz (me empiezo a cansar), el matrimonio homosexual garantiza la igualdad y la justicia de los seres humanos, aunque a la Iglesia y cierta derecha, le fastidie en lo más profundo de sus entrañas.

 

Sr Fernández Díaz (...) Ud no se puede callar y añade: "si el 75% de la población española que se declara católica actuase en coherencia, determinadas leyes nunca se habrían aceptado” Y yo le contesto, ese 75% de población que se declara católica sencillamente se compone de: una gran parte finge por tradición, la otra entiende que se tiene que avanzar y no son unos retrógrados como Ud y su corte papal, pero no se hacen oir, y el resto, sí, el resto cree a pies juntillas lo que le dicen, pero eso es respetable, como debería ser el pensar diferente. Pero ésta gente que cree a pies juntillas lo que le dicen, no son Ministros de Interior del Gobierno de España y Ud ¡Sí! Y si un ministro cree que no puede garantizar el cumplimiento de sus propias leyes, es un ministro que no puede ejercer como tal ¡Váyase y métase a monje!

 

Desde luego, la especie humana no es perfecta, pero no por los matrimonios homosexuales, sino por traer a éste mundo, gente tan homófoba como Fernández Díaz.

 

Valencia. 04-03-2013

 

Bea García.

 

 

 

 

Políticos sin proyecto, país en crisis

Todavía me acuerdo cuando la ex-presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, afirmó el año pasado, con satisfacción, que todos los viernes encontraba "suculentas partidas para recortar".

 

Y cuando escucho a todo el Gobierno de España, el Gobierno de Marianico Rajoy, diciendo que hacen lo que hacen por la "herencia recibida" del anterior Gobierno de Jose Luis R. Zapatero, yo me pregunto ¿y Esperanza Aguirre cómo es que encontraba tan suculentas partidas para recortar si la herencia que ella recibió fue la suya?

 

No, no pongo como ejemplo al impresentable e indecente, Francisco Camps, porque ésta escoria se marchó (obligado) antes de recortar, ese  mal sabor de boca se lo ha dejado a Alberto Fabra (que ya debería haber convocado elecciones anticipadas, pero éste es otro tema).

 

La pregunta anterior, bajo mi punto de vista, tiene una única respuesta: porque no tenía un proyecto.

 

Obviamente, la culpa de la crisis de España no la tiene Esperanza Aguirre, pero es un claro ejemplo. No puede acusar al anterior gobierno de la Comunidad de Madrid, porque ella mandaba, y sin embargo, cuando la crisis azota, encuentra partidas suculentas, que recortar. Partidas que si están es porque ella las autorizó, ella o su gobierno, que para el caso es lo mismo. Y si las puede recortar es que para ella (otra cosa es para el resto de la población), son inútiles, son supérfluas, entonces ¿para qué se hicieron? ¿para qué gastó un dinero que no es suyo en esas partidas? Por incompetencia, por mala gestión, y sobre todo, por no tener un proyecto.

 

Las campañas electorales se convirtieron en un "yo más", para luego, cuando las cosas ya no van como se pensaba en un "y tú más".

 

Bajo un proyecto "falso" (y lo pongo entre comillas, porque proyecto sí llevarían, pero no estaría contrastado con las verdaderas necesidades del pueblo, ni con los medios disponibles para su realización) prometieron aeropuertos, líneas de AVE hasta tu casa si es necesario, los hospitales más grandes de Europa, la realización de grandes eventos (Juegos Olímpicos, Fórmula 1, Copa América ...) .. todo grandioso, y lo único que han conseguido es tener una inversión millonaria en infraestructuras inútiles paralizadas, sin uso, hospitales unos vacíos y otros privatizados (o casi), líneas de AVE clausuradas, y grandes eventos deportivos que tal cual han venido se han ido, gloria de un día para luego ... para luego nada, más que una crisis, eso sí, grandiosa. 

 

Si a todo ésto se le une que, para la realización de tales proyectos inútiles, todos los gobiernos se endeudaron, a costa de unos ingresos futuros, y por lo tanto inciertos, que a fecha de hoy no se han producido, el tortazo, era de esperar. Olvidaron que "no hay que vender la piel del oso antes de haberlo matado".

 

Y todo por no tener un proyecto político estudiado, consensuado, con futuro. No han creado una industria próspera, sólo unos cuantos monoplazas corriendo en medio de una ciudad durante tres días, y después, si te he visto no me acuerdo. Porque ver a un político decir que éstos eventos traen negocio a la provincia y créerselo, es ser tan ciego como ellos.

 

Los proyectos viables y de futuro, donde nuestra economía no se vea ahogada, no venden. Vende la prepotencia, el glamour, la patochada y el "y yo más" "y nosotros más y mejor". Y haberlo consentido, también es parte del problema.

 

Valencia. 03-03-2013

 

Bea García.

 

 

 

 

 

Indignada e impotente

Así estoy, indignada e impotente ante tanta mala noticia, ante tanto chulo niñato a 216 km/hora, ante tanta palabrería barata para llamar la atención metiéndose con las mujeres maltratadas, a que el  mundo se vuelque con un señor, que de divino no tiene nada, cuando lo único que ha hecho es renunciar porque no puede acabar con la corrupción eclesiástica y pederastia, ante tanto mal nacido que indultan, porque el hijo del que toma la última decisión forma parte del gabinete que lo defiende, ante la vergonzosa actuación de una señora, que como dice Gabilondo, debería irse al Cigarral de Toledo y dejarnos en paz, ante la chulería de un timador que se enorgullece de los millones que tiene, ante tanto jueguecito obsceno de no nombrar al innombrable, ante un Ministro que en lugar de callar y actuar, alardea de saber información con tal de desviar la atención del verdadero problema, ante tanto recorte inútil que nos está quitando las ganas de reir, de dar gracias ...

 

Y cuando las fuerzas flaquean, y sonríes, porque hay todavía personas que son capaces de darle la vuelta a las cosas, como Luisa María Botella, especialista en Telangiectasia Hemorrágica Hereditaria, en el centro de Investigaciones Biológicas, dependiente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), que es capaz de ir a un concurso "Atrapa un millón" para recaudar fondos porque el Gobierno se los deniega, o de hacer lotería, o conciertos solidarios, todo por seguir investigando en beneficio de los demás, y así muchos más científicos, cuando piensas que no todo está perdido, te enteras que el partido que Gobierna, aquel que está subvencioando por los impuestos de todos los españoles, le paga a su ex tesorero, y presunto chorizo 21.300,08 euros brutos al mes, se te cae el mundo a los pies, dan ganas de ir a buscarlos ...

 

Y vuelves a conectar la radio, para escuchar más buenas noticias que te levanten el ánimo, y te enteras que una mujer de 28 años, perdió el conocimiento porque llevaba dos días sin comer debido a que carece de recursos económicos y todo lo que conseguía se lo daba a su hijo de 2 años, no es que se te caiga el mundo a los pies, es que te dan ganas de ir a Génova y a los de al lado, y liarla parda.

 

Y te indignas más, cuando por tu cabeza se te pasa la imagen de esta mujer pagando sus impuestos cuando tiene algo de dinero, y que de esos mismos impuestos se esté pagando a un chorizo como Bárcenas, ¡21.300,08€ brutos al mes! ¡cuando ella no tiene ni para comprarse una barra de pan!. ¡Y quien debería frenarlo todo, aquel que dice representarte, como Presidente del país en el que vives, lo consienta y calle! ¿Es eso justo? ¿Es eso normal en un país democrático? ¿Es mucho pedir un mundo algo justo?

 

¡Sí! ¡Estoy indignada e impotente!

 

Valencia. 01-03-2013

 

Bea García

 

El cáncer del Partido Popular

Si hay una enfermedad que no quieres ni oir hablar, esa es el cáncer. Silenciosamente va comiéndote por dentro, hasta que explota y se te lleva la vida.

 

El Partido Popular está enfermo de cáncer. Y ese cáncer lo tiene en un puesto, el de tesorero. Todos los que por su sillón se han sentado, han enfermado al paciente, y el último, si no lo cura una medicina milagrosa, está a punto de acabar con él.

 

Hay pacientes muy tozudos, no quieren visitar al médico, ¡ese matasanos no sabe nada! ¡lo único que quieren es ponerme más malo y regodearse!, los hay, ¡y tanto que los hay!. Pero cuando el paciente es un partido político, y cuando ese partido es el que gobierna un país, debe dejar que un médico evalúe la enfermedad con todos los medios que dispone la ciencia, que son muchos.

 

En este caso el médico, es un auditor, es un fiscal, es un juez, es una persona independiente y honrada, que viendo toda la contabilidad, que viendo absolutamente todo, incluso lo sustraído, sin trabas, pueda redactar un informe y decirnos el alcance de la enfermedad y si tiene cura.

 

Pero el cáncer, a medida que pasan los días se hace más fuerte, y es cada vez más difícil de atajarlo. Cuando salta toda la polémica del caso Gürtel donde el tesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas es imputado, en ese momento, tendría que haberse llamado al médico, pero se guarda silencio (ya se nota la mano de Mariano Rajoy), con la esperanza que el tiempo nos de una cura sin necesidad de llamar al médico de urgencias.

 

Pero el cáncer no cede terreno, todo lo contrario. Se conocen las cuentas en Suiza, los 22 millones de euros de su tesorero, de Bárcenas, Gürtel empieza otra vez a revolotear como posible diagnóstico, pero se huye de nuevo, el silencio impera en las filas del partido, aunque el malestar general, sobre todo de sus militantes, empieza a ser preocupante.

 

¡Y saltan los papeles de Bárcenas!. El paciente empieza a tener fiebres altas. Las patochadas, las cantinfladas se suceden en boca de todos, pero sobre todo, por la reina de la sala de urgencias, Mª Dolores de Cospedal: El paciente está sano, las especulaciones de la prensa y oposición son maliciosas, y todo es un cuento diferido que no tiene nada que ver con la realidad, una realidad que se salpica con 28 millones de euros en lugar de 22 mll, con una denuncia del propio Bárcenas, con indemnizaciones diferidas y contradicciones que no ayudan en nada a la salud del paciente, todo lo contrario, cada vez agoniza más.

 

¿La cura? Dejar que los médicos examinen al paciente, que le hagan las placas y pruebas necesarias. Que se saque a la luz esos papeles de Bárcenas, que se abran las nueve cajas que se llevó de Génova, que Mariano Rajoy deje de obstaculizar el trabajo de los profesionales, y que una vez se sepa el alcance de la enfermedad, se diagnostique su cura, su castigo, como iguales que somos todos ante la Naturaleza, ante la Justicia.

¿Puede estar el paciente sano? ¡Claro! Pero para saber que está sano, tiene que dejarse observar por especialistas, su empecinamiento en callar, en liarlo todo, en ocultar datos, sólo indica que de sano tiene bien poco. Y si uno es inocente, si uno está sano, dar a entender lo contrario, es no estar en su sano juicio.

 

Y es que, cuando el cáncer se coge a tiempo, muchas veces tiene cura, un perdón puede servir, o la condena puede ser menor, pero cuando se deja que el tiempo transcurra, el daño puede ser irreparable, el cáncer se puede propagar, de forma invasiva o por metástasis, y todos sabemos qué significan éstas palabras, por desgracia.

Por cierto: ¿Qué pensaría éste paciente si el enfermo fuera el de la habitación de al lado, el PSOE? ¿qué es lo que les estarían diciendo Uds? Pues eso, abran los ojos y llamen al médico.

"Vemos la paja en el ojo ajeno, y no vemos la viga en el nuestro"

 

Valencia. 01-03-2013

 

Bea García.